光伏行业上市公司半年报均已出炉，上半年热烈的商场竞争下，龙头企业们的日子并不好过。

　　隆基绿能、通威股份、TCL中环等事迹堕入泥淖，亏蚀累计卓绝百亿元。但也有企业继续笑傲，晶科动力、晶澳科技、天合光能稳居组件出货量前三。

　　脚下，价钱战风云未平，专利战风云又起。本年，行业内龙头企业通过发起专利战来牢固和扩大我方的市局势位。从当今的情况来看，晶科动力、天合光能、晶澳科技等企业在N型上储备丰厚，亦然本轮专利战的主要发动者。

　　晶科动力通过超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战略，酿成收取专利许可使用费的交易模式。晶澳科技则针对正泰新能偏激在欧洲的多家公司拿起了专利侵权诉讼。

av电影天堂

　　为何本年专利战频发？与往年有哪些不同？哪些企业大要在专利战中胜出？

　　“进化”的专利战：有布局、有战略

　　从光伏行业内专利侵权案的数目、频率和下场的企业级别看，本年的专利战在价钱战裹带下来势汹汹，且更像是中国企业面向巨匠商场发起的一场“内战”。

　　值得一提的是，历史上，光伏行业向来不穷乏专利之争。举例，隆基绿能（SH601012，股价13.31元，市值1009亿元）与韩华的专利侵权纠纷长达4年；2022年帝尔激光（SZ300776，股价41.18元，市值 112.5 亿元）对海目星（SH688559，股价27.29元，市值66.6亿元）拿起PERC（辐射极钝化和后头讲和电板期间）光伏开辟的专利侵权诉讼。

　　和上述专利侵权案不同的是，现时的专利战在组织、打发上颇有布局、战略，和以往大不相易。

　　晶科动力（SH688223，股价6.82元，市值682.4亿元）凭超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战略。8月28日，晶科动力关连东说念主士向《逐日经济新闻》记者默示，当今依然授权的有两家。然则授权了哪些企业，名单莫得公开泄露。

　　天合光能（SH688599，股价16.21元，市值353.3亿元）和晶澳科技（SZ002459，股价10.06元，市值333亿元）也主动出击，对多家光伏企业发起侵权诉讼。

　　本年5月，天合光能对江苏润阳股份的好意思国分公司拿起专利侵权诉讼。6月，据媒体报说念，中国海关照章查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜，其中不少居品波及光伏组件，业内有音问称波及公司指向天合光能和阿特斯（SH688472，股价10.55元，市值389.1亿元）。

　　同月，天合光能与江苏中清光伏科技有限公司、江苏中清国投实业发展集团有限公司的侵害发明专利权纠纷案开庭。据了解，这是国内光伏行业进入到审理阶段的首个学问产权纠纷案。

　　本年7月，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭控诉正泰新能偏激在欧洲的多家公司侵略其主要用于TOPCon电板期间的专利。

　　晶科动力方面东说念主士向记者先容：“流程晶科及请托第三方的访问，当今发现多家售卖TOPCon居品的公司侵略晶科的TOPCon期间专利。这些侵略专利的公司及居品，是师法和抄袭晶科的期间，并不参加着实的研发，一方面给商场和公说念竞争带来严重的危害，另一方面这些侵权的公司和居品一朝被秉承法律行动将会濒临抵偿及禁售，也会给客户带来挫伤。”

　　此外，光伏开辟厂商奥特维（SH688516，股价33.56元，市值105.5亿元）与中节能太阳能科技（镇江）有限公司、深圳光远智能装备股份有限公司以及江苏赛拉弗光伏系统有限公司的侵害实用新式专利权纠纷案，别离于8月、9月开庭。

　　为了保护自家研发效用，龙头企业也会构建我方的专利防患网，重视竞争敌手通过专利诉讼等妙技对其进行袭击。举例，本年3月，TCL中环（SZ002129，股价7.84元，市值317亿元）外洋参股公司Maxeon公司控诉阿特斯控股鼓动侵略其TOPCon的专利权，但阿特斯默示，在对关连专利文献初步分析后，合计并不组成对关连专利的侵权。

　　同期，一系列的专利诉讼与控告亦然争夺外洋商场的妙技。从行业近况来看，在国内内卷的局势下，外洋业务对各家光伏企业来说越来越伏击。外洋收入占比大，毛利更高，以专利侵权为由箝制或者降速竞争敌手进入外洋商场成为部分企业的竞争妙技。

　　晶澳科技上半年境外收入高于境内收入，晶科动力前年境外收入也高于境内，天合光能境外收入比例卓绝40%。毛利率上，以天合光能为例，2023年国内销售毛利率为12.17%，欧洲为16.47%，日本为20.48%，好意思国高达34.24%。

　　天合光能、晶澳科技等本年发起的光伏专利侵权控诉，也主要针对愈加广袤的境外商场，锋芒瞄准了出口居品或者外洋公司。

　　TOPCon期间，将成企业制胜要害？

　　专利战的开打，既因各家企业在期间上有永恒积蓄，也与行业在期间阶梯上缓缓罢了共鸣联系。

　　不能否定，N型期间将在一段时辰内总揽行业，有望成为主流的TOPCon期间（隧穿氧化层钝化讲和电板期间）则率先成为战术上的利器。

　　晶科动力、天合光能、晶澳科技手里攥了些许专利？

　　近日，晶科动力方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，截止6月30日，晶科巨匠共苦求专利4100多件，持有灵验授权专利2280余件。同期，苦求TOPCon期间关连专利近1000件，取得TOPCon期间授权专利460余件，是掌合手TOPCon专利数目最多且最主要的厂商之一。

　　天合光能方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，截止当今，天合光能已在巨匠累计苦求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。

　　晶澳科技方面默示，截止本年6月末，公司共有灵验专利1827项，其中发明专利977项。

　　另外，据记者统计，截止2023年末，隆基绿能累计取得种种已授权专利2879件；阿特斯灵验的主要专利共2205项，其中发明专利330项；爱旭股份（SH600732，股价7.98元，市值145.9亿元）累计取得授权专利1111件，其中授权发明专利226件，已为ABC期间累计在巨匠布局325件专利。

　　从现时来看，专利战围绕TOPCon期间伸开，谁领有的专利期间多，谁的上风就更大。

　　天合光能方面东说念主士即合计：“放眼改日5年，TOPCon期间最最初、产业化纯属度最高、开辟单吉瓦投资最低，更具性价比，且在改日5年，还有浩大的提效空间；此外TOPCon产能充沛，无疑是主流期间。”

　　对方默示，5年后，TOPCon更符合当作叠层电板的底电板，TOPCon+钙钛矿叠层电板期间将继续迸发强盛的人命力。当今，天合光能TOPCon电板及组件专利有500余件。天合光能自2014年起布局钙钛矿偏激与晶体硅叠层电板期间接洽，积蓄了大宗的期间革命效用。

　　晶澳科技方面东说念主士则默示，若学问产权不错得到灵验保护，革命者不错确保革命参加与产出的均衡，受到激发后，革命收益可进一步参加到新一轮革命中，无疑有意于酿成研发参加、期间逾越和收益增多三者彼此促进、螺旋高潮的良性轮回。

　　从气魄上，本年多家龙头企业对保护学问产权的呼声也越来越高，气魄也愈加明确。在第十七届（2024）国际太阳能光伏与机灵动力（上海）大会上，协鑫集团董事长朱共山敕令，政府和企业共同起劲，严厉打击侵略学问产权的违警行动，保护革命企业的正当职权。天合光能董事长高纪凡强调，加强学问产权保护，以确保企业大要释怀参加研发，推动行业期间逾越。

　　晶澳科技方面东说念主士向记者先容：“从国际看，学问产权保护是国际贸易的标配。频年来，光伏行业正在积极出海，探寻巨匠化布局。这并不是浅近在外洋设厂招工就不错的。WTO的一揽子条约之一《与贸易联系的学问产权条约》（TRIPS条约）把学问产权与贸易牢牢地忖度在沿途。何况光伏企业但愿布局的推崇国度如好意思国、欧洲列国，其学问产权轨制也完善而严谨。因此，中国光伏企业拿出学问产权进行维权和运营，才是引颈企业更好地融入国际竞争环境，更快适合外洋商场法治轨制，最终得手走向巨匠化的势必遴荐。”

　　天合光能则默示，在巨匠光伏商场中，淌若我国光伏企业在学问产权方面贫困灵验保护，就可能濒临外洋竞争敌手的专利诉讼和商场排挤，从而丧失外洋商场份额和竞争上风。

　　专利战之后，行业改日若何走？

　　向竞争敌手发告状讼，大要灵验压制敌手吗？

　　2022年，帝尔激光对海目星拿起五项专利侵权的诉讼，其中四启事专利失效等原因主动撤诉，另沿途对应的被诉PERC开辟，海目星称未面向商场出售过，然则最终被判赔损失并住手侵权。海目星称：“强硬反对坏心诉讼、‘碰瓷式维权’，反对任何假借学问产权维权之名，破裂平方交易竞争的恶劣行为。”

　　针对PERC电板期间的专利权属及使用权的争议，隆基绿能与韩华之间的专利侵权纠纷长达4年，最终在2023年5月以息争告终，而此时PERC期间依然不再是主流。破耗几年时辰打一场讼事，可能也无法幸免快速迭代下期间依然被商场淘汰的结局。

　　淌若竞争敌手构建了较为全面的专利防患网，即即是诉讼专利侵权，也可能会被对方的专利绕过。

　　TCL中环曾称，由于BC电板（背讲和电板）专利被侵权，Maxeon公司依然在德国曼海姆地要领院对爱旭股份偏激子公司、分销商拿起了诉讼。但爱旭股份默示，不存在对该专利的侵略。

　　关连专利诉讼未能相背隆基绿能、爱旭股份的脚步。隆基绿能瞻望2025年底前BC产能将达到70GW，爱旭股份也规划在济南新增10GW ABC高效太阳能电板和组件产能。TCL中环副董事长沈浩平曾默示：“咱们干了30年IBC拿到的专利，被别东说念骨干了两年就轻松绕过专利。”

　　大恒动力创举的全面屏组件领有防积水、防积灰、多发电的上风。本年6月，大恒动力官方微信公众号发文称，在本年SNEC上海国际光伏展会上，出现了若干师法大恒动力全面屏组件期间的居品，严重侵略了公司学问产权。

　　近日，《逐日经济新闻》记者电话忖度大恒动力规划专利维权进展，对方却婉拒了记者的采访，并默示公司界限较小。据了解，当今，隆基绿能、协鑫集成、天合光能等均推出了我方的防积灰组件。

　　模仿竞争相似热烈的锂电行业，专利战也并不荒僻。龙头企业宁德时间（SZ300750，股价185.15元，市值8144亿元）曾与中革命航（HK03931，股价11.54港元，市值204.5亿港元）围绕多项锂电板期间伸开诉讼，还屡次告状界限尚处于起步的塔菲尔，指后者侵权公司的防爆阀专利，最终塔菲尔被判定侵权。

　　专利战会是光伏行业良性轮回发展的最优解吗？

　　头豹接洽院工业制造高档分析师常江向《逐日经济新闻》记者默示：“低频次且高洁维权性质的专利战关于企业的利益保护是有必要的，但倘若过分依赖专利战，也会对行业产生一定的没趣影响。”一方面，专利保护不错激发企业参加研发，推动期间革命，另一方面，频频的专利诉讼增多了企业的运营本钱，影响了商场的平方竞争递次乃至信推辞流和期间分享。

　　专利战事后，行业需要走向良性竞争的轮回。

　　晶澳科技向记者默示，在光伏产业界看来，学问产权不仅是革命效用的体现，亦然淘汰过时产能的筛子，更是商场以弱胜强的砝码。

　　天合光能则默示，正在将太阳能电板和组件中枢专利授权给第三方企业，并在专利授权下进行合作，共同构建革命、学问产权保护和产业配合的新形态，逐步冲突各利己战、过度投资的现象，共同营造健康、有序的商场环境。

　　常江合计，光伏行业的期间革命依赖等闲的合作，但专利战可能会限制期间分享，相配是在新兴商场中，这种风物更为赫然。

　　关于改日中小企业若何面对来自龙头企业的专利压制2013欧美性爱，常江漠视，不错聚焦细分商场和新兴期间领域消散龙头企业的专利遮蔽区域，加入专利定约或建造专利池，提前在东南亚或欧洲等巨匠新兴商场进行专利布局，通过专利授权与交叉许可合作。